SCHOTT, MATEO GERMAN c/ ADMINISTRACION AZAHARES DEL PARANA S.A. -NULIDAD DE ASAMBLEA- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe declaró la procedencia del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que admitió la intervención de una escribana sin legitimación procesal, anula la sentencia impugnada y remite los autos para un nuevo pronunciamiento.
- Quién demanda: La parte actora, Mateo Germán Schott.
¿A quién se demanda?
La Administración Azahares del Paraná S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La nulidad de la intervención de la escribana Prémoli, quien no era parte en el proceso, y la vulneración del derecho a la jurisdicción y al juez natural.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró la procedencia del recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia impugnada y ordenó remitir los autos para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó que la intervención de la escribana Prémoli fue realizada sin legitimación procesal, configurando una nulidad absoluta que afecta el debido proceso y el juez natural (art. 18 CN). La decisión del tribunal de alzada de aceptar la intervención y validar la actuación de la escritana sin legitimación fue considerada violatoria de garantías constitucionales, ya que "el desplazamiento injustificado de la competencia de un juez hacia el que le sigue en orden de nominación, pretendido por quien no era parte, vulnera la garantía del juez que natural establecida en el artículo 18 de la Constitución Nacional". La Corte enfatizó que "la nulidad de los actos procesales que vulneran el juez natural no puede ser sanada" y que "la valoración adecuada de las constancias de autos y la interpretación correcta de las normas aplicables" hubieran conducido a otra decisión, por lo que la resolución impugnada fue considerada arbitraria y violatoria del debido proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: