SENN, ROLANDO ANTONIO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS AQUINO, RODRIGO MIGUEL; SENN, ROLANDO ANTONIO s/ ABIGEATO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: Rolando Antonio Senn

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Provincia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Concesión del recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó su recurso de inconstitucionalidad en autos por la denegatoria de la suspensión del juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

La Corte provincial denegó la concesión del recurso extraordinario, considerando que la apelante no cumplió con los requisitos del reglamento de la Corte Suprema de la Nación y que sus planteos eran una mera reargumentación de cuestiones ya resueltas, sin demostrar la existencia de una afectación constitucional directa o una arbitrariedad clara en la decisión impugnada

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que el recurso presentado no cumplía con los recaudos del artículo 3, incisos "d" y "e" del reglamento de la Corte Suprema de la Nación, pues no efectuaba una crítica razonada ni demostraba la relación directa entre las normas federales invocadas y lo debatido en la causa. La recurrente, en su memorial, intentó renovar el debate sobre cuestiones ya analizadas, basándose en alegaciones genéricas que no lograron acreditar una vulneración constitucional. La Corte recordó que en la decisión impugnada se analizaron los fundamentos del juez de primera instancia para confirmar la desestimación de la suspensión del juicio a prueba, destacando que dichos argumentos no podían ser calificados como arbitrarios, ilegales o irrazonables. La recurrente persistió en sus planteos sin aportar fundamentos nuevos o sólidos que justifiquen la intervención de la instancia federal. En consecuencia, la Corte provincial resolvió negar la concesión del recurso extraordinario, sin mayores consideraciones adicionales.