COMBETTO, ANGEL ALBERTO Y OTROS c/ HERNANDEZ, JUAN CARLOS Y OTROS s/ USUCAPION
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe rechazó el recurso de apelación y declaró desierto el recurso de nulidad presentado por el Defensor de Ausentes en un caso de usucapión. La decisión se fundamentó en la insuficiencia de argumentos para modificar la sentencia de primera instancia, que declaró la usucapión de un inmueble tras veinte años de posesión.
Actor: Ángel Alberto Combetto y Nélida Irene Carnelli Demandado: Juan Carlos Hernández y otros Objeto: Reconocimiento de la usucapión del inmueble ubicado en Sauce Viejo, inscripto a su favor tras 20 años de posesión. Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación y declaró desierto el recurso de nulidad, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de usucapión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que el recurso de nulidad no fue fundamentado ni argumentado de forma autónoma y que los agravios en la apelación no demostraron errores en la sentencia recurrida, ya que la parte actora acreditó la posesión durante veinte años mediante pruebas suficientes, incluyendo el boleto de compraventa, recibos de pago de impuestos, testimonios y constataciones. La sentencia fue fundamentada en la prueba de actos materiales que reflejaron la voluntad de poseer el inmueble como dueño exclusivo, y la discrepancia del apelante no alteró la valoración probatoria ni los fundamentos jurídicos. Además, la jurisprudencia señala que la expresión de agravios debe ser concreta y razonada, lo que no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: