SINDICATO DE PEONES DE TAXIS DE ROSARIO (SPT) c/ FIGUEROA, EDUARDO RAUL -COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La parte demandada (figura en la queja) Demandado: La resolución del Juzgado de Primera Instancia en lo Laboral de Rosario Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que denegó las excepciones del demandado, y que se le permita discutir cuestiones como la prescripción y caducidad. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja y declaró perdido para el recurrente el depósito efectuado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El primer requisito legal para que este recurso resulte admisible estriba en que el medio impugnatorio se dirija contra sentencias definitivas dictadas en juicios que no admitan otro ulterior sobre el mismo objeto, o contra autos interlocutorios que pongan término al pleito o hagan imposible su continuación (art. 1, ley cit.)." "El pronunciamiento en crisis no constituye un decisorio definitivo ni equiparable a tal." "Las deficiencias del escrito no podrían ser suplidas ni aún por vía inferencial sin distorsionar la índole extraordinaria de la impugnación." "Por ello, la instancia de excepción no encuentra apoyatura suficiente, y corresponde denegar el remedio deducido." La resolución enfatiza que no se cumplen los requisitos de admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, en particular la definitividad del acto cuestionado y la sustancialidad de los agravios.