GONZALEZ, HECTOR HORACIO c/ AGUIRRE, OSCAR DANIEL -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe desestima la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la improcedencia de la demanda laboral; consideró que los agravios del recurrente no demostraron arbitrariedad ni violación constitucional.
Actor: Hector Horacio Gonzalez Demandado: Oscar Daniel Aguirre Objeto: Reconocimiento de vínculo laboral y condiciones de empleo en relación a prestación de servicios en alquiler temporario de viviendas. Decisión: La Corte de Santa Fe rechazó la queja por entender que los agravios no demostraron arbitrariedad ni un irrazonable apartamiento del derecho por parte del tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La argumentación desarrollada por el impugnante, pese al matiz constitucional que pretende conferirle a sus agravios, no logra en definitiva demostrar que la respuesta del Tribunal sentenciante exhiba una decisiva carencia de fundamentos o haya supuesto un irrazonable apartamiento de la solución normativa prevista para el caso."
"Es improcedente la tacha de arbitrariedad si ella se funda en la simple discrepancia del apelante con la apreciación de los hechos y la interpretación de la prueba."
"De los agravios expuestos por el quejoso lo único que puede inferirse es su desacuerdo con la tesis del A quo en lo que respecta a cuestiones atinentes a la ponderación de hechos y fundamentalmente con la valoración que de la prueba hiciera el Tribunal, materia que no incumbe a esta Corte revisar."
"El recurrente no ha logrado demostrar que el decisorio tildado de arbitrario no resguarde los niveles mínimos necesarios del derecho a la jurisdicción."
- Votos en disidencia: No hay votos en disidencia relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: