RIVERO, RAFAEL FRANCISCO c/ MUNICIPALIDAD DE RUFINO -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad por la tasa de interés aplicada en sentencia que no cubre la inflación ni la desvalorización monetaria en indemnización laboral. La decisión se fundamenta en la posible arbitrariedad y vulneración constitucional.
Actor: Rafael Francisco Rivero Demandado: Municipalidad de Rufino Objeto: Nulidad de la tasa de interés pasiva fijada por la Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 de Rosario en la sentencia del 25 de agosto de 2023, por considerarla inconstitucional y arbitraria. Decisión: La Corte admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad, ordenando el trámite correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad se fundamenta en que la tasa pasiva aplicada solo cubriría aproximadamente el 30% del crédito reclamado, no ajustándose a la realidad económica y vulnerando las garantías constitucionales de propiedad, igualdad y protección del trabajador. El tribunal señala que 'la tasa fijada no alcanza a cubrir la desvalorización monetaria producida por el proceso inflacionario, ni reparar la mora en la que incurre la Administración en el reconocimiento del derecho que le asiste como trabajador'. Además, considera que 'el fallo impugnado no es el resultado de un análisis lógico y adecuado de la realidad, se aparta de los criterios jurisprudenciales vigentes y convalida situaciones injustas e inequitativas'. La Cámara de origen, al denegar la concesión del recurso, incurrió en una resolución que puede ser susceptible de ser revisada por esta Corte en su función de control constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: