MEDRANO, ALEJANDRO GASTON -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL LEMOS, GABRIEL ERNESTO (1) MEDRANO, ALEJANDRO GASTON (2) s/ APELACION PRISION PREVENTIVA Y RECHAZO MEDIDAS ALTERNATIVAS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad presentado contra una resolución que dispuso la prisión domiciliaria de un imputado en un caso de asociación ilícita. El tribunal revocó la decisión por falta de fundamentación adecuada y ordenó que la causa sea juzgada nuevamente.
- Quién demanda: Los fiscales de la Fiscalía Regional 1 del Ministerio Público de la Acusación
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Jueces Penales de segunda instancia, doctor Mudry
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inconstitucionalidad de la resolución que dispuso la prisión domiciliaria del imputado Alejandro Gastón Medrano, por considerarla arbitraria, sin fundamentación suficiente y en incumplimiento de los requisitos legales.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró procedente el recurso y anuló la resolución recurrida, remitiendo la causa para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El auto recurrido no cumple con los requisitos legales de motivación, al sustentarse en fundamentos aparentes y con apartamiento de los preceptos legales aplicables al caso. La sentencia carece de análisis fáctico y normativo que sustente la decisión de disponer la prisión domiciliaria, lo que evidencia una lesión constitucional al apartarse de los cánones de motivación exigibles en virtud del artículo 95 de la Constitución provincial."
"La resolución impugnada exhibe un déficit que pone en evidencia una lesión constitucional al apartarse de los cánones de motivación exigibles en virtud del artículo 95 de la Constitución provincial."
"La decisión de conceder la prisión domiciliaria sin fundamento legal suficiente configura una arbitrariedad y vulnera garantías constitucionales, por lo que corresponde su anulación."
"Se ordena remitir los autos al Tribunal subrogante para que juzgue nuevamente la causa conforme a las pautas sentadas en el presente."
- Votos: Unánimes en la declaración de procedencia del recurso y anulación de la resolución impugnada, con remisión para nuevo juzgamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: