M. G., M. I. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL M. G., M. I. s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR FEMICIDIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: Fiscal de Cámaras de Venado Tuerto

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso extraordinario de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la queja por denegación de dicho recurso

¿Qué se resolvió?

La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario, confirmando la validez de la decisión de la Cámara y que los agravios del Fiscal no lograban demostrar una vulneración constitucional o infracción a normas federales

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte explicó que el recurso no cumplía con los requisitos del reglamento, ya que el recurrente no realizó una crítica razonada ni vinculó adecuadamente las normas federales con lo resuelto en la causa. La resolución impugnada defendió la constitucionalidad del tratamiento de la pena de prisión perpetua en menores, en línea con la normativa vigente, y consideró que los agravios del Fiscal eran una mera discrepancia con la pena impuesta, sin configurar un caso de constitucionalidad suficiente para habilitar la instancia extraordinaria. Se añadió que los agravios no lograron desvirtuar la fundamentación de la decisión ni demostrar la existencia de un caso constitucional que amerite la revisión federal. La mayoría de la Corte decidió no conceder el recurso, mientras que el Ministro Netri disintió y consideró que el recurso debía ser admitido.