B., N. B. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL B., N. B. s/ HOMICIDIO CALIFICADO POR EL VINCULO EN GRADO DE TENTATIVA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe confirmó la constitucionalidad del acuerdo que mantuvo la condena de 11 años de prisión por homicidio calificado en grado de tentativa contra N. B. B. La sentencia fue considerada fundada y ajustada a la normativa constitucional, rechazando los planteos de arbitrariedad y vulneración de derechos.
- Quién demanda: La defensa de N. B. B.
¿A quién se demanda?
La resolución del Tribunal del Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que la sentencia viola principios constitucionales, alegando arbitrariedad, valoración probatoria errónea, falta de motivación en la pena, y ausencia de perspectiva de género.
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó la queja, confirmando la legalidad y constitucionalidad de la resolución atacada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos traídos a consideración de esta Corte, en confrontación con la sentencia atacada, revelan la mera discrepancia de la compareciente con los fundamentos expuestos por la Alzada para confirmar el pronunciamiento de grado, sin que se vislumbre la presencia de un supuesto de arbitrariedad que habilite la apertura de la presente vía de excepción." Además, se destacó que la valoración probatoria y la fundamentación del fallo fueron realizadas conforme a la jurisprudencia y principios constitucionales, sin evidenciar arbitrariedad. La queja por la pena, la valoración de la perspectiva de género y otros agravios fueron considerados insuficientes o carentes de fundamentación suficiente para configurar arbitrariedad. La disidencia parcial del ministro Erbetta sostuvo que la queja por el monto de la pena podría tener alcance de arbitrariedad, pero no cambió el resultado de rechazo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: