ORTOLACHIPE, GUSTAVO JAVIER c/ COOPERACION MUTUAL PATRONAL -ORDINARIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

¿Quién es el actor?

Gustavo Javier Ortolachi

¿A quién se demanda?

Cooperación Mutual Patronal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de un convenio transaccional por vicio de lesión, alegando inferioridad y aprovechamiento

¿Qué se resolvió?

se denegó el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia que rechazó la nulidad del acuerdo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal de alzada sostuvo que el recurso extraordinario no cumplía con los requisitos formales establecidos en los artículos 2 y 3 de la acordada 4/2007 de la Corte Suprema, ya que no acompañaba carátula separada, ni realizaba una crítica razonada de la sentencia atacada, ni demostraba una relación directa entre la planteada cuestión federal y lo resuelto en la causa. Además, la Corte recordó que la Cámara de Alzada, al hacer lugar a la apelación de la parte demandada, resaltó la excepcionalidad del instituto de la lesión y que en el caso, “el acto jurídico cuya nulidad se pretendía era un convenio transaccional -con concesiones y renuncias recíprocas-”; que el actor contó con asistencia letrada; que no se acreditó un estado de inferioridad, necesidad o inexperiencia del actor aprovechado por la aseguradora; y que no se aportaron pruebas que demostraran desproporción económica en la transacción. Asimismo, el recurrente solo reiteraba argumentos genéricos y no lograba refutar las motivaciones del tribunal superior. Por estas razones, la Corte denegó el recurso extraordinario, confirmando la decisión de la Cámara.