HERRERA, VICTORIA MARCELA c/ MUNICIPALIDAD DE SAN LORENZO s/ AMPAROS
La Cámara de Rosario confirmó la validez de la ordenanza municipal que exige libre deuda para la renovación de licencias de conducir. Rechazó el recurso de la actora y consideró que la normativa se ajusta a la legislación provincial y federal vigente, y resulta razonable y constitucional.
Actor: Victoria Marcela Herrera Demandado: Municipalidad de San Lorenzo Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la Ordenanza N° 3878/2019, que exige libre deuda para renovar la licencia de conducir, y la habilitación para que la actora pueda renovar su licencia sin presentar dicha documentación. Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la validez de la ordenanza local, considerando que la normativa provincial y federal permiten y justifican la exigencia del requisito, y que la misma no viola derechos constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la normativa provincial (Ley 13.133 y Decreto 2570/2015), la normativa nacional (Ley 24.449 y Convenio Federal sobre Seguridad Vial), y la compatibilidad de la ordenanza local. Sostuvo que la ordenanza, en concordancia con dichas leyes, no resulta inconstitucional ni manifiestamente ilegítima, y que la exigencia de libre deuda es razonable para garantizar la efectividad del sistema de sanciones. También se rechazaron argumentos sobre supuestas irregularidades en notificaciones y violaciones del debido proceso, señalando que la demandante no acreditó la ilegalidad de las multas ni la falta de notificación fehaciente. La Cámara agregó que la regulación complementa las competencias municipales sin invadir normativas superiores ni afectar derechos constitucionales de forma manifiesta. Votos en disidencia: No se registraron votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: