OJEDA, MARIA AMERICA Y OTROS c/ VALE S.A. -SENTENCIA COBRO DE PESOS -RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: María América Ojeda y otros

¿A quién se demanda?

Vale S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal por denegación de la inconstitucionalidad, alegando arbitrariedad y afectación del debido proceso

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso extraordinario y confirmó la decisión de la Cámara de no admitirlo, por considerar que no se cumplieron los requisitos formales y que la impugnación se limitaba a cuestionamientos de valoración probatoria

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El memorial recursivo no cumple con los recaudos establecidos por la regla 3° incisos b), c), d) y e) del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Dicho incumplimiento se verifica ante la ausencia de relato claro y preciso de todas las circunstancias relevantes del caso que estén relacionadas con las cuestiones que se invocan como de índole federal, la falta de demostración de que el gravamen que el pronunciamiento impugnado pueda acarrearle no derive de su propia actuación, como así también ante la omisión de crítica razonada que refute las motivaciones enunciadas por este Tribunal Superior en el decisorio." La Corte enfatiza que la recurrente intenta reargumentar valoración de prueba ya considerada y que no se presentan argumentos que demuestren arbitrariedad o lesión de derechos constitucionales, sino un intento de modificar la valoración probatoria, lo cual no corresponde en esta instancia extraordinaria.