CASTILLO, FELIX JORGE c/ PESQUERA CORONDA S.A. -OTRAS DILIGENCIAS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de la sentencia que rechazó la demanda laboral por inexistencia de transferencia de establecimiento. El tribunal afirmó que los agravios son cuestiones de hecho y valoración probatoria, ajenas a la vía constitucional.
- Quién demanda: Felix Jorge Castillo (actor)
¿A quién se demanda?
Pesquera Coronda S.A. (demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de transferencia de establecimiento y cumplimiento de obligaciones laborales, en el marco de una supuesta cesión fraudulenta y vínculo con la locadora Luna Porta.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la queja por inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad, confirmando la sentencia de grado que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja debe ser desestimada, toda vez que los agravios esgrimidos por la parte actora refieren a cuestiones de valoración probatoria y de interpretación de hechos, reservadas a los jueces de la causa, y no constituyen una vulneración constitucional que habilite la vía del recurso extraordinario. La recurrente no logró demostrar que los jueces hubieran incurrido en arbitrariedad o violación de garantías constitucionales, sino que expresaron una interpretación razonable basada en la valoración de la prueba. La afirmación de que el contrato de alquiler entre hermanos y la participación de la locadora en la estructura societaria no fue suficientemente analizada por los tribunales, no constituye un vicio constitucional, sino una discrepancia sobre la valoración de la prueba."
- Además, la ampliación de fundamentos destaca que los agravios son cuestiones fácticas y probatorias, reservadas a los jueces de la causa, y que la queja no presenta una cuestión constitucional que justifique su intervención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: