F., M. V. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA
La Cámara de Santa Fe rechazó el recurso de amparo del empleado público cesante por vía cautelar, considerando que los argumentos sobre salud y proporcionalidad exceden su competencia y que la decisión administrativa fue fundada y proporcional.
- Quién demanda: M. V. F., empleado del Ministerio de Salud de Santa Fe.
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La suspensión del decreto 597/21 que finalizó su sumario y su reincorporación laboral inmediata.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la medida cautelar solicitada, considerando que los hechos cuestionados requieren un análisis que excede la competencia de esta instancia y que la legitimidad del acto administrativo no fue claramente vulnerada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones que se resuelven en la interpretación de hechos y la valoración de diversos elementos probatorios y normativos, exorbitan el limitado ámbito de conocimiento de estas cautelares. En el caso, no se advierten razones que autoricen a apartarse de los criterios consolidados que establecen que las cuestiones que exigen una labor interpretativa del derecho imposibilitan la intervención cautelar." "El comportamiento del actor, basado en la reiterada inasistencia injustificada y en la falta de acreditación suficiente de su estado de salud, evidencia su voluntad de no cumplir con sus obligaciones laborales, y hace insuficientes los pedidos de junta médica." "Los argumentos sobre exceso de punición y demora en el proceso requieren un análisis de fondo y mayor profundidad, no aptos para esta vía cautelar." "El peligro en la demora, en tanto, no resulta acreditado, pues las prestaciones médicas no parecen estar negadas y la cobertura social de su cónyuge sería suficiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: