M., N. V. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL M., N. V. s/ DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL CON ACCESO CARNAL SIMPLE-APELACION DEFENSA SENTENCIA CONDENATORIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, la defensa de N. V. M., demanda la revisión de una resolución que confirmó el rechazo de su pedido de sobreseimiento en un proceso por delitos contra la integridad sexual, basándose en que la declaración de una víctima (N.N.) en Cámara Gesell indicaba que la acusación era una mentira y una confabulación.
- La resolución impugnada fue dictada por el Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe, que confirmó la decisión del juez de primera instancia, rechazando el pedido de sobreseimiento por considerar que la negativa de una de las víctimas no era suficiente para dictar el sobreseimiento.
- La Corte analizó si la resolución podía ser objeto de recurso de inconstitucionalidad, concluyendo que no, ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin al proceso, sino de una resolución que no genera un gravamen irreparable y que, por tanto, no cumple con los requisitos del artículo 1 de la ley 7055.
- La Corte citó precedentes que establecen que las decisiones que no ponen fin al proceso ni impiden su continuación no son susceptibles de recurso de inconstitucionalidad, a menos que causen un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior.
- En este caso, la interesada no logró acreditar la existencia de un gravamen irreparable, por lo que se desestimó la queja y se confirmó la denegación del recurso.