Logo

CLUB LOGARITMO RUGBY c/ ARIAS, LUCIANO DAMIAN Y OTROS -COBRO DE PESOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admite la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que rechazó recursos y declaró la falta de legitimación activa en un proceso por cobro de pesos. La decisión fue considerada arbitraria y violatoria de derechos constitucionales.

Arbitrariedad Recurso de queja Derecho de propiedad Legitimacion activa Interpretacion contractual Contrato de fideicomiso Derechos constitucionales Santa fe. Denegacion de recurso de inconstitucionalidad Revision extraordinaria


- Quién demanda: La actora (recurrente).

¿A quién se demanda?

La Cámara de Apelación de Circuito de Rosario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, alegando arbitrariedad, violación del derecho de propiedad, errores en la interpretación del contrato de fideicomiso y en la valoración de la legitimación activa.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema admitió la queja interpuesta y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la devolución del depósito y la elevación de los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal de origen ha entendido que la decisión de rechazar los recursos y declarar la falta de legitimación activa carece de fundamentación suficiente y viola derechos constitucionales, en particular el derecho de propiedad y el debido proceso. La interpretación de las partes y del contrato de fideicomiso realizada por la Cámara de Apelación fue considerada arbitraria, ya que se apartó de la literalidad del contrato y de los acuerdos previos, alterando la voluntad contractual y afectando derechos constitucionales." "Se advierte que la decisión de la Cámara de Apelación de Circuito de Rosario, al resolver sin sustento suficiente y sin considerar los elementos del proceso, configura una arbitrariedad que justifica la intervención de esta Corte en la vía del recurso de queja." Votos en disidencia: ningún disidente relevante mencionado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar