MOLINAS, RICARDO LUCIANO Y OTROS c/ CHALBAUD GABI, MARIA ISABELLE -TRAMITE INYUCCIONAL ART 260 CPCC (REGULACION DE HONORARIOS)- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte Suprema de Santa Fe deniega la concesión del recurso extraordinario interpuesto contra la decisión que rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad en trámite por regulación de honorarios. La decisión se fundamenta en la inadmisibilidad del recurso por cuestiones procesales y de conexidad con la materia del pleito.
- Quién demanda: Ricardo Luciano Molinas y otros
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Concesión del recurso extraordinario por la denegación de la queja en causa de regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
Se deniega la concesión del recurso extraordinario, confirmando la decisión anterior que rechazó la queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó si el recurso cumplía los requisitos del artículo 3°, incisos 'd' y 'e' del reglamento de la acordada 4/2007 del Tribunal Supremo de la Nación, y concluyó que no. Se sostuvo que los agravios no refutan los fundamentos de la decisión impugnada y que las cuestiones de admisibilidad son ajenas a esta instancia, pues se trata de un tema estrictamente procesal y de competencia. La Corte citó Fallos: 288:403, 303:330, 307:1100, 310:1424, y 339:194, para justificar que los temas vinculados a la admisibilidad de recursos locales no son revisables en esta instancia, salvo violación del debido proceso que no se verificó en el caso. Añadió que la impugnación de la sentencia por arbitrariedad no logra demostrar la relación directa con cuestiones federales, ya que se trata de una temática local y procesal. En consecuencia, se declaró inadmisible el recurso y se resolvió su denegación con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: