MAGGIORA, ANA MARIA SOL c/ MONTI, DOMINGO -PRESCRIPCION ADQUISITIVA- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Quién demanda: Ana María Sol Maggiora.

¿A quién se demanda?

Domingo Monti y/o herederos y/o legatarios y/o quien resulte titular del dominio.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de propiedad por prescripción adquisitiva del inmueble ubicado en Melincué, sustentada en más de 25 años de posesión pública, pacífica, continua e ininterrumpida, con mejoras y pago de impuestos.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y anuló la sentencia de primera instancia y de alzada, ordenando remitir los autos para que dicte un nuevo pronunciamiento. Fundamentos principales de la decisión: La Corte analizó que la valoración de la prueba por parte de la tribunal inferior fue defectuosa, segmentada y no integral, lo que generó una arbitrariedad que vulnera derechos constitucionales. Se destacó que las declaraciones de testigos y la prueba documental demostraban la posesión prolongada y las mejoras en el inmueble, y que la valoración aislada y parcializada condujo a un resultado que no garantizaba el debido proceso y la defensa en juicio. La Corte afirmó que "las sentencias deben ser una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa" y que "la valoración defectuosa de la prueba y la falta de análisis global constituyen una arbitrariedad que debe ser corregida". Además, se mencionó que conforme a la jurisprudencia, en juicios de usucapión la prueba testimonial y documental debe ser valorada en conjunto para determinar la existencia del acto posesorio suficiente.