Logo

MENDOZA, CELESTE AYLEN c/ GIOVANNINI, JUAN CARLOS Y OTROS s/ COBRO DE PESOS LABORAL

La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de la Quinta Circunscripción revoca la decisión del juez de primera instancia y ordena que el trámite del proceso se encause por la vía ordinaria respecto a todas las pretensiones de la actora, argumentando que la vía cautelar no era adecuada para resolver la nulidad del despido y reinstalación.

Recurso de apelacion Urgencia Cobro de pesos Proceso laboral Via ordinaria Garantias procesales Declaracion de inadmisibilidad Reinstalacion Nulidad del despido Tramite procesal.

Quién demanda: Celeste Aylén Cuij

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Giovannini y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del despido, reinstalación laboral y pago de haberes, además del cobro de pesos laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la decisión del juez que había limitado el trámite a un proceso de cobro de pesos, ordenando que se encause por vía ordinaria toda la demanda, incluyendo la nulidad y reinstalación. La decisión se basa en que la vía cautelar no satisface la finalidad urgente y que la pretensión de reinstalación requiere un proceso de conocimiento previo. Fundamentos principales de la decisión: "El juez de primera instancia consideró que la vía ordinaria no satisfacía la finalidad urgente de la pretensión de la trabajadora y descartó la pedido de nulidad y reinstalación, limitando el proceso a cobro de pesos. Sin embargo, la doctrina y jurisprudencia indican que la regla general es que el tratamiento diferido es la norma, y que las decisiones que ponen fin a la tramitación del pleito, sean en definitiva o por excepción procesal, son apelables. La finalidad de la norma y sus efectos en el proceso muestran que postergar la tramitación de este recurso implicaría privar al litigante de ejercer su derecho al contradictorio sobre una pretensión que fue desechada. La actora solicitó expresamente la vía ordinaria por motivos de garantías procesales, y tal opción debe ser respetada, ya que el proceso debe garantizar la defensa y la protección efectiva del derecho." "Por ello, la Cámara entiende que la decisión de limitar el trámite a cobro de pesos sin considerar la pretensión de nulidad y reinstalación no resulta justa ni adecuada, y que la vía ordinaria es la más conveniente en este caso para garantizar la protección de derechos de la actora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar