PERALTA, GONZALO FACUNDO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA
La Cámara de Santa Fe rechazó la medida cautelar solicitada por un alumno policial que reclamaba su reincorporación tras sanciones y baja arbitrarias, confirmando que no se acreditó la violación de derechos ni la ilegitimidad en las actos administrativos.
- Quién demanda: Gonzalo Facundo Peralta (actor)
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión de efectos del decreto 1820/20 y reincorporación provisoria en la carrera de Técnico en Seguridad Pública y Ciudadana, por error en el cómputo de amonestaciones y baja arbitraria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el pedido cautelar, argumentando que no se acreditó que la administración haya computado de manera contraria a la normativa las sanciones, ni que existiera ilegitimidad manifiesta en los actos administrativos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De las escasas constancias probatorias de autos, sólo puede 'prima facie' extraerse que a través del decreto 1820/20 se dejó sin efecto la designación del actor como Suboficial de Policía; que se rechazó el recurso de apelación en subsidio interpuesto contra la resolución 38/17 del I.Se.P por la que se dispuso la baja del cursado en la Carrera de Técnico en Seguridad Pública y Ciudadana con orientación en la Formación Policial; y que el actor presentó escritos por los cuales manifestó sus agravios cuestionando la forma de cómputo de las sanciones impuestas. Pues bien, a diferencia de lo acontecido en las causas 'Smith' y 'Ramón', en el caso no existen elementos de prueba que permitan concluir que la Administración haya efectivamente computado de manera contraria al régimen legal la cantidad de sanciones que justificaron la baja, ni que las sanciones no hubieran ocurrido. No se han acreditado -al menos a primera vista
- los requisitos para acceder provisionalmente a la suspensión de los actos cuestionados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: