ALVARADO, ALEXIS SEBASTIAN c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS s/ DEMANDA DE DERECHO DE CONSUMO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la responsabilidad de las codemandadas en un caso de contrato de consumo, rechazando los agravios relacionados con daños morales y materiales, y declarando desierto el recurso de nulidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa implica una demanda por daños y perjuicios promovida por Alexis Sebastián Alvarado contra FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Acantilados S.A. en relación a un plan de ahorro para la adquisición de un vehículo. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando solidariamente a las codemandadas a pagar sumas por daño material ($28.533,39) y daño moral ($350.000), fundamentando la decisión en la relación de consumo, la falta de información adecuada y el cobro de cuotas basadas en un valor móvil incorrecto. La Cámara confirmó la responsabilidad de las demandadas, rechazó los agravios relativos a la cuantificación del daño y la inexistencia del daño moral, y declaró desierto el recurso de nulidad por falta de agravio. La sentencia destacó que la relación jurídica encuadra dentro del régimen de protección del consumidor, dado que las demandadas desarrollan actividades profesionales en la comercialización de automóviles y sistemas de ahorro, y que la falta de colaboración probatoria de FCA S.A. justificó la estimación del daño por diferencia en valores. Además, se rechazaron los cuestionamientos por errores en la determinación del valor móvil y en la cuantificación de los daños, manteniendo la condena en estos aspectos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: