SALINAS, JORGE ALBERTO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL SALINAS, JORGE ALBERTO s/ ROBO AGRAVADO POR EFRACCION- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: Jorge Alberto Salinas

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe (a través del recurso de inconstitucionalidad)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare la inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó su responsabilidad penal y se anule la decisión.

¿Qué se resolvió?

La Corte provincial denegó el recurso de inconstitucionalidad, por considerar que la presentación no cumplía con los requisitos formales establecidos en la normativa vigente y que los agravios ya habían sido suficientemente analizados y rechazados en instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia señala que el recurso presentado no cumple con los recaudos establecidos en el artículo 3, incisos "d" y "e" del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ya que no realiza una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, ni demuestra una relación directa e inmediata entre las normas aludidas y lo debatido en el caso. Además, la defensa alegó arbitrariedad en fundamentos sobre la legalidad del allanamiento, valoración de la prueba y estado mental del imputado, pero estos argumentos solo reiteran agravios ya analizados y rechazados en la instancia provincial. La mayoría del Tribunal consideró que la recurrente solo busca reabrir un debate ya resuelto sin aportar fundamentos nuevos que justifiquen la apertura de la vía federal. La resolución también destacó que la defensa no logró demostrar la existencia de vicios en la sentencia ni la configuración de causas que habiliten la concesión del recurso. En consecuencia, la Corte de origen resolvió denegar la concesión del recurso extraordinario.