DI BENEDETTO, ANTONIO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL DI BENEDETTO, ANTONIO s/ ESTAFA, FALSIFICACION IDEOLOGICA, FALSIFICACION DE DOCUMENTO PRIVADO, USO DE DOCUMENTO PRIVADO Y ASOCIACION ILICITA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte superior desestimó la queja contra la resolución que confirmó la rechazo de la inconstitucionalidad de la prisión preventiva en un proceso penal, argumentando la pérdida de interés jurídico y la falta de agravio actual que habilite su revisión.
¿Quién es el actor?
La defensa técnica de Antonio Di Benedetto
¿A quién se demanda?
La resolución del Tribunal Unipersonal de Apelación en lo Penal de Venado Tuerto, doctor Orso
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la prisión preventiva y la solicitud de revisión de la medida cautelar, en particular la prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
La Corte desestimó la queja, declarando que la situación procesal del imputado había cambiado tras la audiencia del 12 de abril de 2024, y que la cuestión planteada había perdido interés jurídico actual, por lo que no correspondía emitir pronunciamiento sobre el fondo del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la jurisdicción no importa sino la posibilidad de ocurrir ante algún Tribunal y obtener de él una sentencia útil respecto de los derechos de los litigantes... La situación cautelar del nombrado ya no tiene origen en la resolución aquí cuestionada, sino en aquella dictada con posterioridad y en virtud de los fundamentos allí expuestos, observándose del referido sistema que la misma no ha sido recurrida por la Defensa ante la Alzada... La cuestión aquí debatida ha perdido interés jurídico actual, demostrándose la inoficiosidad del dictado de una sentencia de mérito." No se mencionan votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: