G., M. L. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL DOBLEMENTE AGRAVADO

- Quién demanda: M.L.G. (imputado)

¿A quién se demanda?

Estado y víctima, en el marco de un proceso penal por abuso sexual infantil

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la sentencia condenatoria dictada por la primera instancia, solicitando su revocación y la libertad del imputado por considerar que la sentencia es arbitraria y que la acusación no está probada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia condenatoria de 13 años de prisión, rechazando los agravios de la defensa por considerarlos infundados. El tribunal analizó detalladamente las pruebas, la coherencia del relato de la víctima, los informes psicológicos y la evaluación de la credibilidad, concluyendo que la responsabilidad del imputado está debidamente probada. La defensa no logró demostrar la inexistencia del hecho ni contradicciones sustanciales en el relato de la víctima.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el caso, la declaración de la víctima, que narró los hechos de manera coherente, detallada y constante a lo largo del tiempo, fue corroborada por informes psicológicos y testimonios familiares, quienes ratificaron la situación de violencia y abuso. La valoración de las pruebas por parte del tribunal de primera instancia se encuentra sustentada en criterios científicos y jurisprudenciales, sin que la defensa haya aportado elementos que desvirtúen la credibilidad del relato. Además, la conducta del imputado y las circunstancias en que ocurrieron los hechos, sumadas a la historia de violencia familiar y violencia de género, fortalecen la hipótesis de responsabilidad penal." "Por todo lo expuesto, este tribunal concluye que la sentencia condenatoria se encuentra fundada en elementos probatorios sólidos y coherentes, y no existen motivos para modificarla."