PROCURACION GENERAL s/ ACTUACIONES CON MOTIVO DE NOTICIAS PERIODISTICAS REFERIDAS AL DR. RODOLFO A. MINGARINI s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECUSACIONES)

Actor: Procuración General de Santa Fe Demandado: Tribunal que dictó la resolución Objeto: La recusación de los miembros del Tribunal por presunto prejuzgamiento en el marco de un recurso de inconstitucionalidad Decisión: Rechazar las recusaciones impetradas, por entender que las opiniones previas de los jueces no constituyen prejuzgamiento, en línea con precedentes nacionales y locales

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El cimero Tribunal nacional ha dicho que se deben rechazar de plano las recusaciones que 'se sustentan en la intervención de los jueces del Tribunal en un anterior pronunciamiento, en la medida en que las opiniones dadas como fundamentos de la atribución específica de dictar sentencia comportan juzgamiento y no prejuzgamiento' (Fallos: 322:712 y sus citas)." "Esta Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe ha decidido que: 'El prejuzgamiento debe ser expreso y recaer específicamente sobre la cuestión de fondo a decidir; no se configura cuando el juez se halla en la necesidad de emitir opinión acerca de un punto que resulta luego relacionado eventualmente con la materia controvertida' (Ingeniero Pell Construcciones S.A. c/ Provincia de Santa Fe, Z. T.90, J-437)." La resolución enfatiza que "las opiniones dadas en fundamentos no configuran prejuzgamiento si no expresan juicios sobre la cuestión de fondo".
- Voto en disidencia: No hubo votos en disidencia relevantes.