BRIGGILER, BEATRIZ c/ BUYATTI, ORLANDO CEFERINO -ORDINARIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Beatriz Briggiler Demandado: Orlando Ceferino Buyatti Objeto: Nulidad del contrato de compraventa de inmueble rural celebrado el 02.08.2010, resarcimiento por perjuicios patrimoniales derivados de privación de uso del bien y daño moral. Decisión: La Cámara de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto hizo lugar a la demanda, modificando únicamente el método de cuantificación del resarcimiento. La Corte Suprema rechazó la queja del demandado contra el acuerdo, confirmando la decisión de la alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte explicó que las cuestiones planteadas por el recurrente no constituyen cuestiones constitucionales, sino disconformidad con la valoración de la prueba y el análisis jurídico realizado por los jueces inferiores. Se sostuvo que la interpretación del artículo 1103 del Código Civil, la valoración de la prueba, y la decisión respecto a la fuerza de cosa juzgada en sede penal, fueron razonables y fundadas. El recurso de inconstitucionalidad fue considerado inadmisible por no demostrar una lesión constitucional, ni un arbitrariedad que afecte garantías fundamentales. La Corte resaltó que los agravios del recurrente son reiteraciones de cuestionamientos ya resueltos y que no configuran una cuestión constitucional.