P., S. M. c/ A., R. A. s/ INCIDENTE DE COMPENSACION ECONOMICA
La Cámara de Santa Fe confirmó el rechazo del recurso de apelación del incidentado y ratificó la decisión de mantener la afiliación a la obra social IAPOS como compensación económica por el desequilibrio derivado del divorcio, fundamentando la decisión en perspectiva de género y en la protección del derecho a la salud.
¿Quién es el actor?
La señora S. M. P. (actora)
- A quien se demanda: R. A. A. (demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclución en la obra social IAPOS como compensación económica por desequilibrio tras el divorcio, con carácter indefinido y sin fijación de porcentaje de los haberes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del incidente y confirmó la decisión de la primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, manteniendo la afiliación a la obra social como medida de protección del derecho a la salud, considerando la vulnerabilidad de la actora y la perspectiva de género.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La compensación del art. 441 del CCyCom constituye una herramienta para corregir las desigualdades existentes en el plano socio-cultural del desarrollo de la realidad familiar. Es así que cuando se produce el quiebre del vínculo conyugal o convivencial, con ella se procura evitar la consolidación de la situación habitualmente perjudicial en la que se encuentra la mujer, en virtud de que '[...] muchas veces dicha ruptura le impide insertarse en el ámbito profesional, ya sea por la edad o por el tiempo transcurrido en el matrimonio o la unión.' Además, se valoró que la actora sufrió un ACV que afectó su salud y capacidades laborales, y que la cobertura de salud es un derecho constitucional y convencional. La decisión también resaltó la importancia de analizar el caso con perspectiva de género, entendiendo que la vulnerabilidad de la actora, sumada a su condición de salud, justifica la permanencia indefinida en la obra social para evitar una situación de dependencia y vulneración de derechos fundamentales." "El análisis con perspectiva de género permite entender que la situación de la actora fue agravada por las condiciones sociales, culturales y de salud, que la colocaron en una posición de desventaja tras la ruptura del vínculo, siendo que la compensación económica busca precisamente equilibrar dichas desigualdades."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: