GONZALEZ, MIGUEL c/ SUCESORES DE PAGANI, EUGENIO DANTE Y OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Miguel González Demandado: Sucesores de Eugenio Dante Pagani y Lucía de los Ángeles Pagani Objeto: Cobro de rubros laborales por tareas de mantenimiento y limpieza, y nulidad por violación al derecho de defensa por fallecimiento del codemandado sin designación de defensor. Decisión: La Corte rechazó la queja y confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad, argumentando que la impugnación carecía de fundamentación suficiente, no demostraba arbitrariedad ni vulneración constitucional, y que las cuestiones fácticas y probatorias son ajenas al recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad no cumple con los requisitos de autoabasto, pues carece de detalles suficientes sobre los actos procesales y antecedentes relevantes, impidiendo a la Corte entender y analizar las críticas constitucionales. La quejosa no demuestra que exista una arbitrariedad o falta de fundamentación en la resolución que cuestiona. Además, las cuestiones planteadas son propias de la instancia de grado y no de un recurso extraordinario, en particular las relacionadas con la valoración de pruebas y decisiones fácticas." "La falta de autoabasto y los agravios genéricos convierten la impugnación en una mera disconformidad que no habilita su análisis por esta Corte, la cual debe limitarse a cuestiones constitucionales y de arbitrariedad que, en este caso, no se evidencian." "En definitiva, la impugnante no logra demostrar un apartamiento del derecho a la jurisdicción ni una vulneración constitucional que justifique la vía del recurso de queja."