ARANDA, FRANCO EZEQUIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL BINI, ANGEL NAHUEL Y OTROS s/ HOMICIDIO CALIFICADO AGRAVADO, HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO, ENCUBRIMIENTO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la condena a prisión perpetua dictada en causa por homicidio calificado y otros delitos. La decisión se fundamentó en que los agravios no constituían cuestiones constitucionales, sino disconformidad con la valoración probatoria y la legalidad de la pena, que no generaban perjuicio actual y efectivo.
Actor: Defensa de Franco Ezequiel Aranda Demandado: Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Segunda Circunscripción Judicial Objeto: Que se declare la inconstitucionalidad de la condena a prisión perpetua, y se habilite la vía extraordinaria para revisar la validez del fallo. Decisión: La Corte rechazó la queja por improcedente, considerando que los agravios no involucraban cuestiones constitucionales, sino disconformidades en valoración probatoria y en la legalidad de la pena, que no configuran un perjuicio actual y efectivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La resolución explicó que las críticas sobre la valoración de las pruebas y la constitucionalidad de la pena no constituyen cuestiones constitucionales que justifiquen la vía extraordinaria, ya que las supuestas afectaciones son futuras y no actuales, y la revisión de cuestiones de hecho y prueba corresponde a instancias inferiores. Añadió que los agravios no demostraron una vulneración constitucional ni un perjuicio concreto y actual, por lo que la queja fue rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: