AVILA, MATIAS HORACIO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL BINI, ANGEL NAHUEL Y OTROS s/ HOMICIDIO CALIFICADO AGRAVADO, HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO, ENCUBRIMIENTO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Provincial de Santa Fe rechazó la queja contra la confirmación de la condena a prisión perpetua de Matías Horacio Ávila, argumentando que los agravios sobre garantías constitucionales y la inconstitucionalidad de la pena no demostraron afectación actual ni configuran un planteo constitucional válido.
Quién demanda: Defensa de Matías Horacio Ávila
¿A quién se demanda?
Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se cuestiona la constitucionalidad de la condena a prisión perpetua y la imparcialidad del tribunal en la revisión de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó la queja por falta de fundamentos y por no demostrarse la afectación actual de derechos constitucionales, confirmando la validez del proceso y la pena impuesta. Fundamentos principales de la decisión: «La inadmisibilidad del recurso radica en que las alegaciones no contienen un análisis suficiente para configurar una cuestión constitucional, siendo meras discrepancias sobre la valoración probatoria y la imparcialidad del tribunal. La Corte sostuvo que las cuestiones relativas a la integración del tribunal y la valoración de la prueba no demostraron afectación concreta y actual a derechos constitucionales, y que las expectativas sobre beneficios penitenciarios no constituyen un gravamen efectivo en el presente. Además, reiteraron que la inconstitucionalidad de la pena perpetua, en caso de ser efectiva, solo podría analizarse en una etapa posterior y con condiciones específicas, no en la etapa actual del proceso.»
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: