SORIA, PEDRO MAXIMILIANO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL SORIA, PEDRO MAXIMILIANO Y OTRO s/ HOMICIDIO DOBLEMENTE CALIFICADO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Defensa de Pedro Maximiliano Soria

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución N° 220 del 3 de mayo de 2024, que confirmó la prisión preventiva de Soria, y se ordene su libertad inmediata.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema rechazó la queja y confirmó la fallo que denegó la revisión del recurso de inconstitucionalidad, considerando que la decisión del tribunal de grado está fundada en motivos suficientes y no presenta arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad no resulta procedente dado que la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni auto que ponga fin al pleito, por lo que puede constituirse en objeto procesal excepcional. Además, el memorial del recurso exhibe defectos en el cumplimiento del requisito de autosuficiencia, ya que no se efectúa un relato objetivo y completo de las circunstancias que motivaron la decisión judicial. La resolución de la Cámara se apoyó en argumentos suficientes en orden a la probable participación de Soria, la expectativa de pena y la peligrosidad procesal, incluyendo indicios de pertenencia a organización criminal y la existencia de riesgos de fuga o entorpecimiento." "Por todo ello, la Corte concluye que la decisión no evidencia arbitrariedad ni afectación de garantías constitucionales y, en consecuencia, rechaza la queja."