GOMEZ, BEATRIZ SOLEDAD c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA
La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe rechazó la medida cautelar solicitada por Beatriz Gómez, argumentando que los hechos y las cuestiones de fondo exceden la competencia cautelar y que no se acreditó un perjuicio irreparable ni una ilegitimidad manifiesta.
- Quien demanda (Actor): Beatriz Soledad Gómez
Demandado: Provincia de Santa Fe
Objeto: Reinstalación en el cargo de Directora del Hogar "Creciendo" y pago de haberes adeudados, alegando vulneración de derechos constitucionales y discriminación.
Decisión: La Cámara rechazó la medida cautelar autónoma, considerando que la cuestión de fondo no puede resolverse en esta instancia y que los hechos involucrados requieren un análisis que excede la competencia cautelar. La decisión se fundamentó en que la naturaleza del conflicto requiere un análisis de hechos y valoración probatoria, que no son aptos para una resolución en esta etapa. Además, se sostuvo que no se acreditó un perjuicio irreparable ni una ilegitimidad manifiesta en las acciones administrativas cuestionadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La admisibilidad de este tipo de pedidos exige la concurrencia de alguna circunstancia de la que pueda extraerse la posibilidad de que se produzca un perjuicio especial, ya en el peticionario, ya en otros intereses en juego; o -en todo caso
- la concurrencia de una ilegitimidad tan manifiesta que por sí sola pudiese justificar la anticipada intervención del Tribunal. La cuestión implicada en la causa no justifica la intervención anticipada del Tribunal, principalmente porque las cuestiones que se resuelven en la interpretación de hechos y la valoración de diversos elementos probatorios y normativos, exorbitan el limitado ámbito de conocimiento de estas cautelares. Los vicios invocados (violación al derecho de defensa, falta de motivación y discriminación), y la potestad ejercida por el Estado -nombrar a sus agentes, asignarles mayores funciones y evaluar su desempeño-, suponen, en el caso, análisis que exceden en mucho el limitado ámbito del conocimiento cautelar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: