UNION AGRICOLA AVELLANEDA COOPERATIVA LTDA. c/ GREGORET, ANGEL VALENTIN -EJECUCION HIPOTECARIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Superior admite la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en un proceso de honorarios y ordena la devolución del depósito, considerando que la impugnación tiene sustento constitucional y que la decisión del tribunal de origen fue arbitraria.
- Quién demanda: Gregoret Ángel Valentín (el demandado y recurrente en queja)
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución del 15.8.2023 que fijó honorarios en una causa ejecutiva, alegando vulneración de derechos constitucionales y arbitrariedad.
¿Qué se resolvió?
La Corte admitió la queja, concedió el recurso de inconstitucionalidad y ordenó la devolución del depósito del recurrente, considerando que la impugnación presenta un planteo constitucional serio y que la decisión del tribunal de origen fue arbitraria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La lectura del escrito recursivo revela que las postulaciones del recurrente cuentan -prima facie
- con suficiente asidero en las constancias de autos e importan, desde el punto de vista constitucional, articular con seriedad un planteo idóneo para franquear el acceso a esta instancia de excepción."
"La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista, en su resolución del 15.5.2024, denegó la concesión del remedio, afirmando que el recurso incumple con el requisito de oportuno planteo y mantenimiento de la cuestión constitucional, además de que las cuestiones de honorarios no son, en principio, susceptibles de revisión mediante la vía extraordinaria del recurso de inconstitucionalidad."
"Este tribunal considera que, en el caso, la impugnación presenta un planteo constitucional que justifica su análisis, y que la decisión de la Cámara de Reconquista fue arbitraria, pues desconoce la verdad sustancial y la situación particular del expediente, afectando derechos constitucionales del recurrente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: