SAURETTI, JESUS ANDRES -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL SAURETTI, JESUS ANDRES s/ HOMICIDIO CULPOSO EN ACCIDENTE DE TRANSITO AGRAVADO POR HABERSE DADO A LA FUGA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La Querella, en carácter de impugnante del fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Penal.

¿A quién se demanda?

La sentencia del Colegio de Jueces de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial, que revocó la condena de Sauretti y lo absolvió por atipicidad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad del fallo por supuesta arbitrariedad en la valoración de las pruebas, y que se revoque la absolución para mantener la condena.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja y confirmó la validez del fallo de la Cámara, por entender que no se evidenció arbitrariedad ni vulneración constitucional, y que los agravios se limitan a disconformidad con la valoración probatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del análisis del recurso surge que los agravios sólo evidencian la mera disconformidad de la recurrente con la interpretación que de los hechos y de la prueba efectuó la Alzada en ejercicio de funciones propias, sin que se avizore la presencia de un supuesto de arbitrariedad que justifique la intervención de esta Corte. La valoración probatoria realizada por la Cámara se ajustó a los principios del proceso y no se evidenció una decisión contraria a derecho o a las normas constitucionales que justifique su revisión en sede extraordinaria." Asimismo, se explicó que la resolución apelada no se apartó del marco del derecho y que la apreciación de las pruebas fue fundada, no constituyendo una arbitrariedad que habilite la intervención de la Corte.