Logo

DUNDA, MIGUEL ANGEL c/ MUNICIPALIDAD DE SASTRE Y ORTIZ s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe declaró inadmisible y rechazó el recurso interpuesto por Miguel Ángel Dunda contra la Municipalidad de Sastre y Ortiz, fundamentando que la vía adecuada era la acción administrativa y que no correspondía retroactividad en las diferencias salariales. La decisión se basó en la validez de la ordenanza y en la existencia de renuncia tácita a retroactivos.

Recurso de apelacion Retroactividad Igualdad Diferencias salariales Renuncia tacita Acto administrativo Regimen salarial Ordenanza municipal Ordenanza 1032/15 Caducidad administrativa


- Quién demanda: Miguel Ángel Dunda

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Sastre y Ortiz

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de diferencias salariales devengadas desde su ingreso en 2011 hasta octubre de 2015, con intereses, por la aplicación del Acuerdo Ordinario 1032/15.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la inadmisibilidad del mismo, considerando que la vía correcta era la administrativa y que no correspondía retroactividad en los acuerdos salariales, dada la validez y alcance de la ordenanza 1032/15.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la firmeza y naturaleza de la ordenanza 1032/15, que autorizó al intendente celebrar acuerdos transaccionales sin reconocimiento de deuda retroactiva, y concluyó que la misma no fue impugnada en sede administrativa ni fue notificada al actor. Además, consideró que la caducidad del procedimiento administrativo no podía ser alegada por el actor, dado que la causa ya se encontraba en trámite y finalizada. La jurisprudencia citada sostiene que los actos administrativos con efectos favorables pueden tener efectos retroactivos si cumplen los requisitos, pero en este caso, la ordenanza y los acuerdos firmados implicaron una renuncia a reclamos retroactivos. La existencia de distintas categorías salariales por ingreso, sin que ello sea discriminatorio, también fue analizada y considerada en línea con la constitucionalidad del régimen. La interpretación del acuerdo y la renuncia tácita a retroactivos, sumada a la inexistencia de ilegalidad en la ordenanza, llevó al rechazo del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar