E., C. D. s/ HOMICIDIO CALIFICADO POR HABER SIDO COMETIDO CON EL PROPOSITO DE CAUSAR SUFRIMIENTO A UNA PERSONA CON LA QUE MANTUVO UNA RELACION EN LOS TERMINOS DEL INCISO 1 ARTICULO 80 INCISO 12 CODIGO PENAL AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO
La Cámara de Rosario confirmó parcialmente la condena de prisión perpetua por homicidio calificado, modificando el grado de participación a coautor y fundamentando la responsabilidad en la planificación y dominio del hecho por parte del acusado.
- Quién demanda: La defensa del acusado C. D. E.
¿A quién se demanda?
La sentencia de primera instancia que condenó a prisión perpetua por homicidio calificado y la calificación legal aplicada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revocación del fallo en cuanto a la calificación legal y grado de participación, solicitando la absolución o en subsidio la reducción de la pena a homicidio simple agravado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en parte la sentencia de primera instancia, modificando el grado de participación a coautor y manteniendo la condena de prisión perpetua por homicidio calificado con agravantes, fundamentando que existió dominio del hecho y planificación por parte del acusado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el análisis de las pruebas, se concluye que el acusado estructuró una estrategia para matar a la víctima con el fin de causar sufrimiento a su ex pareja, M. B., y que manejaba de manera efectiva los recursos y decisiones del hecho delictivo. La evidencia probatoria, incluyendo audios, testimonios y elementos científicos, acreditan su participación como autor intelectual, no solo instigador, en un marco de dominio del hecho, conforme a las doctrinas de Zaffaroni y Welzel. La responsabilidad penal se sostiene en su capacidad de mando y planificación del ilícito, en línea con la teoría del dominio del hecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: