A., M. R. s/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO CON ACCESO CARNAL Y POR LA SITUACION DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE CON LA VICTIMA MENOR DE 18 AÑOS DE EDAD

Actor: M. R. A. (imputado) Demandado: M. R. A. (imputado) Objeto: Revisión de la condena por delito de abuso sexual con acceso carnal, solicitando la revocación o reducción de la pena.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de condena y la pena de diez años de prisión, tras considerar que las pruebas y testimonios acreditaron la autoría del imputado en el abuso sexual de la menor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia apelada fue considerada justa y fundada en un análisis conjunto de la prueba, incluyendo la declaración de la víctima en Cámara Gesell, informes psicológicos, mensajes de WhatsApp y testimonios de familiares y profesionales. Se valoró la coherencia, espontaneidad y detalle del relato de la menor, así como la credibilidad de las expertas en psicología que ratificaron la veracidad del hecho y su impacto psicológico. La valoración probatoria fue adecuada y no se encontraron elementos que permitieran dudar de la responsabilidad del acusado. La defensa pretendía cuestionar la valoración de las pruebas y la credibilidad de la víctima, pero la Cámara consideró que ello no ameritaba modificar la decisión. En cuanto a la pena, se justificó la imposición de diez años por la gravedad del delito, la vulnerabilidad de la víctima, las circunstancias en que se cometió el abuso y la planificación evidenciada en el accionar del imputado. La reducción solicitada a la pena mínima no fue admitida por la sólida fundamentación del Tribunal de Primera Instancia. La condena, basada en pruebas que acreditan la materialidad y autoría del hecho, fue ratificada en todos sus términos.