FARINA, SEBASTIAN c/ VILLA, FLORENCIO HILARION s/ APREMIO POR COBRO DE HONORARIOS
La Cámara de Rosario revocó la sentencia que ordenaba una ejecución en suma fija y dispuso que esta continúe hasta que el actor reciba 50 unidades jus, ajustando así los valores por la inflación y el contexto económico actual, en línea con la jurisprudencia y el precedente Municipalidad c. Bergagna.
- Quién demanda: Sebastian Farina
¿A quién se demanda?
Florencio Hilarión Villa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de honorarios profesionales regulados en autos anteriores, en suma de 50 unidades jus, ajustadas al momento del pago.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y ordenó que la ejecución continúe hasta que el actor perciba la suma equivalente a 50 unidades jus, conforme al valor vigente al momento del efectivo pago, en lugar de la suma fija de 345.829 pesos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis de los antecedentes y la jurisprudencia aplicable evidencian que la referencia al 'momento del pago' en el artículo 32 de la ley arancelaria debe entenderse en el sentido que el valor de la unidad jus debe regir hasta que el pago sea exigible, considerando la pérdida de valor de la moneda y la inflación." "Los criterios jurisprudenciales anteriores, basados en tasas de interés y tasas usuales, ya no resultan adecuados en el contexto inflacionario actual, en donde la inflación ha generado una significativa pérdida de valor de la suma originalmente regulada." "El monto calculado según el valor de la unidad jus al momento de la regulación firma apenas el 16% del que correspondería actualizar a valores presentes, lo que evidencia la imposibilidad de mantener un enfoque nominalista sin causar un grave desequilibrio y menoscabo del derecho del actor."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: