B., C. M. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO

- Quién demanda: La Fiscalía y la Defensa de C. M. B.

¿A quién se demanda?

C. M. B.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la legalidad y proporcionalidad de la condena de 14 años, y en segunda instancia, la elevación a 16 años, con la inclusión de delitos de abuso sexual y corrupción de menores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de segunda instancia y la condena a 16 años de prisión, manteniendo los fundamentos y la valoración probatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se encuentra en la jurisprudencia que el concurso ideal de delitos no es incompatible con el concurso aparente de leyes; ambos 'concursos' tienen distintas esencias jurídicas y, por consiguiente, tal heterogeneidad deriva en que no pueden ser tenidos por recíprocamente excluyentes" (Sup. Corte Bs. As., 2/11/2005). La valoración de la prueba en torno a la modalidad, reiteración y circunstancias del abuso se realizó en forma adecuada, sustentando la responsabilidad penal en la reiteración, la edad, la modalidad de ejecución y la entrega de dinero, que además se vincula con la finalidad de silenciar a la víctima, afectando su desarrollo sexual. La pena de 16 años fue debidamente fundada en la concurrencia de agravantes como la vulnerabilidad de la víctima, el vínculo familiar, la modalidad reiterada y la gravedad de los hechos. La defensa argumentó que la entrega de dinero era un simple regalo, pero la prueba evidencia que constituía un mecanismo de silenciamiento, afectando la integridad y el desarrollo psico-sexual de la menor. La valoración probatoria y la fundamentación de la pena se ajustan a la normativa y jurisprudencia vigente."