JUAREZ, MARIA ELENA c/ BERGESE, JUAN CARLOS Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela rechazó los recursos de nulidad y apelación interpuestos por la actora contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de daños y perjuicios por no acreditarse el daño y la relación causal, confirmando así la decisión inicial.
- Quién demanda: María Elena Juarez
¿A quién se demanda?
Juan Carlos Bergese, hospital SAMCO de Sunchales y la provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
daños y perjuicios por supuesta mala praxis médica y responsabilidad del Estado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por no haberse acreditado daño ni relación causal, y declaró la inexistencia de responsabilidad civil del médico y las entidades demandadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que no se acreditó la existencia de daño patrimonial ni extrapatrimonial, ni la relación causal entre la intervención quirúrgica y los padecimientos alegados. Se analizó la valoración de la prueba, especialmente los informes periciales médicos, concluyendo que las lesiones y síntomas denunciados por la actora no tienen relación con el accionar del médico, sino que corresponden a patologías previas o a situaciones fortuitas, imprevisibles e inevitables. El peritaje médico legista descartó secuelas o daños relacionados con la intervención, señalando que la salud de la actora era compatible con su edad y que los síntomas remitieron sin dejar secuelas. Además, la emergencia ocurrida el día de la cirugía fue calificada como un hecho fortuito, sin culpa del profesional. La responsabilidad del Estado también fue excluida por la ausencia de nexo causal. La valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia de primera instancia fueron ratificadas, y se impusieron las costas a la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: