VLADIMIRSKY, SILVIA MARTA c/ SEPULVEDA FLORES, HUMBERTO s/ MEDIDAS CAUTELARES Y PREPARATORIAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte demandada (Humberto Sepúlveda Flores) interpuso recurso de apelación contra la resolución que declaró la caducidad de la instancia y dispuso costas a su cargo.
- La resolución cuestionada fue el auto del 06/10/2023, que declaró la caducidad de las medidas cautelares y ordenó costas a la actora, Silvia Marta Vladimirskiy.
- La Cámara analiza la normativa aplicable, específicamente el art. 241 del CPCC modificado por la Ley 13.615, que establece que "las costas del juicio perimido serán a cargo del actor".
- El tribunal concluye que la literalidad del texto legal es clara, sin necesidad de interpretaciones extensas, y que la declaración de caducidad implica que las costas corresponden a la parte actora, por lo que el recurso de apelación debe ser acogido.
- La sentencia señala: "la literalidad del texto que contiene el digesto reformado por la Ley 13.315 no merece de mayores comentarios, ni consideraciones, acerca de la imposición de costas; máxime que, en el sub lite, sólo ha sido objeto de recurso la cuestión referida a cuál de los sujetos litigantes es responsable de su pago."
- La Cámara revoca parcialmente la resolución de primera instancia en cuanto a la imposición de costas, estableciendo que las costas de la caducidad se imponen a la parte actora, y confirma que las costas de la instancia serán a la parte vencida, en este caso, la actora.
- Los honorarios de la Alzada serán determinados según la ley aplicable.