AGÜERO, HECTOR DANIEL s/ PORTACION DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA SIN LA DEBIDA AUTORIZACION LEGAL

Actor: Defensa de Héctor Daniel Agüero. Demandado: Héctor Daniel Agüero. Objeto: La invalidación del procedimiento policial, la absolución por duda razonable, y la reducción de la pena. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la defensa. El tribunal consideró que el procedimiento policial fue válido, fundado en hechos de flagrancia y en evidencias objetivas, y que la prueba reunida fue suficiente para la condena. La valoración de la prueba fue considerada apropiada y coherente. La pena de 3 años y 8 meses fue ajustada a las circunstancias del caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal valoró que la actuación policial fue fundada en comunicación radial y en evidencia objetiva como GPS y comunicaciones radiales, descartando irregularidades en el procedimiento. Además, las declaraciones policiales y testimonios de testigos de actuación corroboraron la existencia del arma y la participación del imputado, sin indicios de falsedad o irregularidad. La jurisprudencia citada confirma que la portación ilegal de arma de fuego de guerra sin autorización constituye un delito de peligro abstracto, y que la evidencia probatoria fue suficiente para la responsabilidad del imputado. La defensa no logró desvirtuar la valoración de la prueba ni presentar prueba contraria que genere dudas razonables. La pena impuesta fue considerada proporcional y bien fundada en las circunstancias del caso.