C., G. T. s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO
La Cámara de Rosario revocó la condena por homicidio y absolvió al imputado menor de edad, considerando insuficientes las pruebas y errores en la valoración probatoria, ordenando su inmediata libertad. La decisión se fundamenta en irregularidades en la valoración de testimonios y en el uso de testigos de identidad reservada.
- Quién demanda: La defensa del acusado G. T. C.
¿A quién se demanda?
Al fallo que declaró su responsabilidad como coautor del homicidio agravado por arma de fuego.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revocación de la sentencia y la absolución del menor, argumentando que la prueba principal (testimonio de identidad reservada) es insuficiente y viciada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia y absolvió al menor, ordenando su libertad inmediata.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría de los jueces consideraron que la prueba principal, el testimonio de identidad reservada, presenta irregularidades y contradicciones que afectan su credibilidad, además de no haber sido controlada en forma adecuada, lo cual viola estándares internacionales y constitucionales en materia de protección de testigos. Se destacó que la valoración probatoria fue arbitraria y que no existen otras pruebas que confirmen la participación del menor en el homicidio, por lo que la sentencia fue revocada y se dispuso la absolución. El voto del Dr. Llaudet sostuvo que el proceso estuvo viciado por la falta de control judicial adecuado sobre el testimonio protegido y la irregularidad en las diligencias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: