FARIAS, NELIDA VELQUI Y OTROS c/ GAYFORD, CESAR HORACIO Y OTROS s/ ACCION REIVINDICATORIA

¿Quién es el actor?

Nelida Velqui Farías y otros

¿A quién se demanda?

Cesar Horacio Gayford y otros ocupantes

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Orden de lanzamiento del inmueble en calle 1° de Mayo 3567, departamento 5, y otorgamiento de tenencia a los actores

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar al recurso de apelación y revoca el decreto que condicionaba el lanzamiento al pago de honorarios y aportes, disponiendo que se provea la solicitud presentada por los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio central consiste en que la sentencia dispuso el lanzamiento sin que exista condena en costas contra los actores, y que el decreto cuestionado fundamenta la orden de pago en el art. 34 Ley 6767, lo cual no resulta aplicable en este caso. La jurisprudencia local ha sostenido que 'los jueces no podrán dar por terminado ningún expediente, disponer su archivo, aprobar transacciones, admitir desistimientos o cesiones, dar por cumplida la sentencia ... o acto alguno de disposición mientras no se haya cumplimentado con las previsiones del art. 31 y no conste, el pago o depósito de los honorarios más el aporte a la Caja de Jubilaciones' (CSJSF, 04/06/1997, AyS T. 137 pág. 263). En consecuencia, el decreto que condicionaba el lanzamiento a la obligación de pago resulta improcedente, pues no hay condena en costas ni obligación a cargo de los actores." "El tribunal también señala que el pronunciamiento del organismo de la Caja Forense no puede ser interpretado como un impedimento para la ejecución de la sentencia cuando no existe condena en costas ni obligación de pago por parte de los actores, y que la resolución del 19/12/2023 carece de fundamentos claros y de individualización del impedimento."