LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS S.A s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en MORALES GABRIEL GUSTAVO C/ FROY CESAR OSCAR Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 26491/2009)
La queja por inconstitucionalidad promovida por Paraná S.A. de Seguros fue denegada en su solicitud de efecto suspensivo, confirmando la decisión de no suspender la ejecución de la sentencia, aunque en disidencia se propuso suspender parcialmente la ejecución por motivos de constitucionalidad y límites de cobertura.
¿Quién es el actor?
Paraná S.A. de Seguros
¿A quién se demanda?
Tribunal y Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que extendió la condena a la aseguradora por un monto máximo fijado por la Superintendencia de Seguros de la Nación
- Decisión del tribunal: Rechazo de la queja por inconstitucionalidad y de la solicitud de suspensión del proceso; se continúa con el trámite de la queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La parte recurrente solicitó que se hiciera excepción a la regla que impide suspender la ejecución en estos recursos, sin presentar razones justificadas conforme a jurisprudencia consolidada. La mayoría del tribunal rechazó la petición. En disidencia, el juez Lozano argumentó que, dado que los agravios se centran en la reglamentación emanada de una autoridad federal, la suspensión parcial de la ejecución sería apropiada para preservar la jurisdicción del tribunal, en cuanto el monto supere el límite de cobertura establecido por la Superintendencia de Seguros de la Nación, requiriendo contracautela suficiente. La mayoría consideró que no existían fundamentos suficientes para conceder la suspensión y continuó con el trámite.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: