INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS SEVELI, MAXIM ENUEL s/ COHECHO s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

No se especifica en el fragmento
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra una resolución que hizo lugar a un recurso de inconstitucionalidad y ordenó un nuevo pronunciamiento por parte de la Cámara en un proceso sobre empleo público y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso extraordinario federal por no estar dirigido contra una sentencia definitiva, y se confirma que la decisión de devolver la causa a la Cámara no implica una sentencia definitiva susceptible de recurso en esta instancia. Además, se establece que la invocación de arbitrariedad no suplanta dicho requisito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Aunque interpuesto en tiempo oportuno, corresponde denegar el recurso extraordinario federal, por no estar dirigido contra la sentencia definitiva a la que se refiere el art. 14 de la ley 48." "La decisión de este Tribunal, tal como quedó reseñado en las “Resulta”, devolvió la causa a la Cámara para que, por intermedio de otros jueces, se dictara un nuevo pronunciamiento. En suma, la suerte del proceso no ha sido aún definida en la jurisdicción local." "Vale recordar que la invocación de la doctrina de la arbitrariedad, en que habría incurrido este Tribunal —según sostiene el recurrente—, no suple el requisito de sentencia definitiva." "Las costas del recurso se imponen por su orden debido a la ausencia de contradicción."