PARANA S.A. DE SEGUROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en MALDONADO FAUSTINO BRUNO Y OTROS C/ PEREYRA GERARDO AGUSTIN Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC. TRAN. C/ LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 36874/2019)
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó el recurso de queja del Servicio Penitenciario Federal por denegación de inconstitucionalidad, confirmando que la decisión impugnada no era una sentencia definitiva y que no se demostraron agravios constitucionales.
¿Quién es el actor?
Mariano Daniel Arrigo, en carácter de letrado apoderado del Servicio Penitenciario Federal (SPF).
¿A quién se demanda?
Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó in limine el recurso de apelación contra una decisión de ejecución de sentencia dictada en 2024.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la queja por falta de fundamentación y porque la resolución impugnada no era una sentencia definitiva, además de que no se demostraron cuestiones constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala III sostuvo que la resolución de primera instancia sólo mandaba a ejecutar decisiones anteriores, ya objeto de recurso, por lo que no era una sentencia definitiva ni equiparable a tal. Además, el recurrente no logró conectar la afectación de garantías constitucionales con el caso concreto, y su queja no contenía una crítica concreta y fundada del auto denegatorio. El Fiscal Adjunto también afirmó que no existía un gravamen irreparable ni demostración de afectación constitucional. La presentación carecía de la fundamentación necesaria, por lo que se rechazó el recurso de queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: