MINISTERIO PÚBLICO - FISCALÍA DE CÁMARA ESTE DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ORDERIQUE DEL CARPIO, OLMEDO DIONICIO SOBRE 189 BIS (2) - PORTACION DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL
El Tribunal Superior de Justicia deniega el recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA contra una resolución que aún no definió la causa en sede local. La decisión se fundamenta en que el recurso no es contra una sentencia definitiva, y que la invocación de arbitrariedad no suplanta ese requisito.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia en el expediente “CISNEROS, SILVIA NILDA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)
- EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES”
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra resolución que devolvió la causa a la Cámara para un nuevo pronunciamiento
¿Qué se resolvió?
Se deniega el recurso extraordinario federal por no estar dirigido contra una sentencia definitiva, y se confirma la continuidad del proceso en sede local
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión del Tribunal, como quedó reseñado en las “Resulta”, devolvió la causa a la Cámara para que, por intermedio de otros jueces, se dictara un nuevo pronunciamiento. En suma, la suerte del proceso no ha sido aún definida en la jurisdicción local. La parte recurrente no logra demostrar que esa decisión deba ser equiparada a una sentencia definitiva, conforme a lo establecido en la ley 48, artículo 14. La invocación de la doctrina de la arbitrariedad, en que habría incurrido este Tribunal —según sostiene el GCBA—, no suple el requisito de sentencia definitiva, en línea con la jurisprudencia (Fallos: 327:4951). Las costas del recurso se imponen a la parte vencida, en concordancia con el artículo 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: