RAMIREZ MEZA, LEONIDAS ERNESTO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia (en su carácter de resolución de recurso de inconstitucionalidad)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La inaplicabilidad del rechazo del recurso extraordinario federal, pretendiendo que la causa sea considerada en su aspecto sustancial, y que la sentencia definitiva sea revisada.

¿Qué se resolvió?

Se deniega el recurso extraordinario federal por no tratarse de una sentencia definitiva, en línea con la jurisprudencia del tribunal que establece que el recurso no procede si la decisión no resuelve en forma definitiva la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Aunque interpuesto en tiempo oportuno, corresponde denegar el recurso extraordinario federal, por no estar dirigido contra la sentencia definitiva a la que se refiere el art. 14 de la ley 48." "La decisión de este Tribunal, tal como quedó reseñado en las “Resulta”, devolvió la causa a la Cámara para que, por intermedio de otros jueces, se dictara un nuevo pronunciamiento. En suma, la suerte del proceso no ha sido aún definida en la jurisdicción local." "A su turno, el GCBA no muestra que esa decisión deba ser equiparada a una de la especie mencionada." "Por otra parte, vale recordar que la invocación de la doctrina de la arbitrariedad, en que habría incurrido este Tribunal —según sostiene el recurrente—, no suple el requisito de sentencia definitiva (cf. la sentencia publicada en Fallos: 327:4951, entre muchas otras)." "Las costas del recurso se imponen a la vencida (art. 68 del CPCCN)."