IBARRA AMURRIO, JOSE LUIS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
La Cámara Superior de Justicia deniega el recurso extraordinario federal del GCBA contra la sentencia que hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad. La decisión se fundamenta en que el recurso no está dirigido contra una sentencia definitiva, y que la decisión de devolver la causa a la Cámara no modifica esa condición. Además, se reafirma que la invocación de arbitrariedad no sustituye el requisito de sentencia definitiva.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia (en el contexto del recurso extraordinario)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la resolución que hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad y reenvío de las actuaciones a la Cámara para un nuevo pronunciamiento
¿Qué se resolvió?
Se deniega el recurso extraordinario federal por no ser contra una sentencia definitiva y por la naturaleza del pronunciamiento del Tribunal
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión del Tribunal, como quedó en las “Resulta”, devolvió la causa a la Cámara para que, por intermedio de otros jueces, se dictara un nuevo pronunciamiento, por lo que la suerte del proceso aún no está definida en la jurisdicción local. El GCBA no logra demostrar que esa decisión sea equiparable a una sentencia definitiva. La invocación de la doctrina de la arbitrariedad por parte del recurrente no sustituye el requisito de sentencia definitiva, conforme a jurisprudencia (Fallos: 327:4951). Las costas del recurso se imponen a la parte vencida, en este caso, el GCBA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: